następny »

[danielmuzyczuk]

Witam,
Mój głos odnosi się do artykułu na stronie indeks73.pl
http://indeks73.pl/pl_,aktualnosci,_,20,_,810.php
Chciałbym rozwiać pewne wątpliwości, które mogą z jego lektury wynikać. Związek Zawodowy Robotnicy Sztuki został poproszony o wydanie opinii na temat kandydatury Pawła Łubowskiego na stanowisko dyrektora CSW w Toruniu. Została ona oparta o aktualny stan prawny i ogłoszenie o konkursie oraz statut instytucji. CSW ma według nowego statutu, który został przez Radę Miasta Torunia przyjęty w marcu br dwa stanowiska dyrektorskie: dyrektor zarządzający oraz jego zastępca - dyrektor artystyczny. Toczy się konkurs na drugie z tych stanowisk. Prezydent Torunia poprosił ZZ o opinię na kandydata na dyrektora zarządzającego. Nasze wątpliwości wzbudził fakt, że na wyżej wymienione stanowisko wytypowano artystę i wydawcę czasopisma - tym samym można było założyć, że do konkursu powinni stanąć również kuratorzy i inne osoby profesjonalnie zajmujące się sztuką. Nie prawdą jest wobec tego, że opowiadamy się za modelem współpracy, który w CSW obowiązuje. Opinia odnosi się jedynie do rozstrzygnięcia konkursu, które uważamy za mijające się założeniami, które przyświecały jego ogłoszeniu oraz statutowi instytucji.
Z całą opinią można się zapoznać tutaj:
http://obieg.pl/felieton/17964
Daniel Muzyczuk